Dienstag, 6. August 2013

Hunnen, Skythen, Sarmaten | Ethnographische Studien antiker Turkvölker Zentralasiens



*** 
In der Tat ist die Hypothese über die iranische Lingualität der eurasischen Steppen-Viehzüchter der vorchristlichen Jahrtausende, die auf den Ergebnissen der vergleichenden Sprachwissenschaft basiert, eine Frucht des Eurozentrismus. Dieser Theorie zufolge wurden türkischsprachige Viehzüchter-Stämme zu Pseudo-Iranern erklärt. (A.Askarov, The Aryan problem: new approaches and views, Tashkent, 2005) 

Das Szenario der indoeuropäischen Aneignung von Veden und Ariern spiegelt sich in der indoeuropäischen Aneignung der Skythen, Sarmaten und anderer Turkvölker wider. Sie setzt sich fort mit der Aneignung der altaischen Kurgan-Kultur, des deutlich alttürkischen Nomadentums, des abstrakten alttürkischen Monotheismus, des alttürkischen Militärwesens und der Ernährungskultur. 

Die in den alten chinesischen Quellen genannten Ethnonyme »"Hu", "Di", "Guifang", "Tufang", "Rung", "Hun" und "Chile"« waren Träger der Andronovo-Kulturen. Aus diesen Andronovo-Gemeinden im 2. Jahrtausend v. Chr. kamen die Arier hervor. Jene Arier wurzeln in türkisch-nomadischen Viehhalter-Stämmen Zentralasiens.

Die skytho-iranische Theorie, fabriziert und angefacht durch das Auftreten des deutschen Rassismus und russisch-nationalistischen Imperialismus, ergriff mit der Zeit den Status eines starren und völlig kompromisslosen Grundsatzes in der indo-europäischen Forschung. Ungeachtet aller Tatsachen!
 
In der archäologischen Forschung durchzieht gegenwärtig ein pan-iranischer Geist eine wissenschaftlich-ideologische Tendenz, geprägt durch eurozentrische Theorien. Dieser Geist zeigt sich vor allem in den Studien bezüglich bronzezeitlicher Denkmäler eurasischer Steppennomaden.

Es ist zudem bemerkenswert, dass jeder Bestandteil der iranisch-skythischen Theorie entweder aus Betrugsfällen oder schlichtweg aus lauter Fehlern besteht.

Unter Berücksichtigung aller historischen Daten, basierend auf realen historischen Hintergründen, ist es möglich zusammenfassend und unparteiisch nahezulegen, dass die Hunnen zunächst ein durchschnittliches Turkvolk unter den turksprachigen Skythen und Sarmaten waren.

(Quelle: Prof. Dr. M. Zakiev; übersetzt aus dem Englischen


***

***

weiterführende Literatur: (auf Englisch und Russisch)
  1. Skythen, Saka, Sarmaten und Kimmerer: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/Contents_Scythians_En.htm)
  2. Ossetische Genetik: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/OssetianGeneticsEn.htm)
  3. Alanen, Jazygen, Roxolanen, Asen: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/24Alans/AlansEn.htm)
  4. Ethnische Zugehörigkeit der Skythen: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/Ethnic%20Affiliation%20Scythians%20En.htm)
  5. Was ist die Grundlage für die skytho-iranische Theorie? (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/EthnicRootsEn.htm#Iranian)
  6. Skytho-Türkische Etymologien: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/EthnicRootsEn.htm#Turkic)
  7. Tatsächliche skythische Wort-Liste: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/ScythianWordListSourcesEn.htm)
  8. Gefälschte skythische Wort-Liste, V.I.Abaev: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/ScythianWordListAbaev.htm)
  9. Gefälschte skythische Sprache, V.I.Abaev: (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/ScythianLanguageAbaev.htm)